2026年一建教材大改，难度将再创新高！

25年一建考试出成绩当天，官方就公布了26年一建新教材的消息，先看下今年教材改动比例情况：

公共课：

经济改动比例3%：主要加强对2024版清单计价标准的修订。

法规改动比例5%：优化修订相关规范解释调整，以适应法律政策和行业发展的新变化。

管理改动比例5%：新增【建设工程智能化管理和国际工程管理】两章，对进度和质量章节进行较大调整，新增网络图实操案例，安全章节将结合最新安全生产法与法规紧密结合。

实务科目：

市政5%左右：主要更新【房屋市政工程生产安全事故隐患判定标准2024与相关分部分项专项方案】，整体变化不大。

建筑10%左右：更新修订【房屋市政隐患判定、混凝土等材料设备、建造新技术、安全隐患判定标准】等，整体变化较大。

机电30%左右：更新整合建筑与工业机电最新标准规范与施工标准，变化太多就不举例了，教材直接增加23页，机电历史上变化最大一次。

公路15%左右：新增【智慧公路、桥隧BIM建模】，规范修订更新，变化较大。

水利20%左右：结合水利部最新规范，对施工工艺、质量标准进行全面修订，增加典型案例，加强对实操能力考核。

通信20%左右：同机电，采用最新标准规范修订更新。

矿业、港航、铁路、民航5%左右：整体变化不大，主要对新规范、标准进行同步更新。

从以上变化数据来看，26年一建各科变化在5%-30%左右，整体变化幅度还是比较大的。

对于新考生，如果不是本职刚需，26年我是不推荐考机电和水利，变化较大，考场上存在很多未知数。

不谈兼职费用，我一直是最推崇去考机电的，但今年变化非常大，主要对很多落后的电气规范标准进行全面更新，可以说25年课，你现在不用再看了，马上停止，新老规范的标准交替，反而会产生误解。

机电23、24、25年难度一直上升，机电老考生肯定能感觉到近三年命题组换了，绝对不是以前机电协会嗑瓜子的老头老太，换成具有掌握最新规范标准并贴合现场实战经验的年轻人，我说句不好听的：“如果不是赋分放水，讲课的“老师”基本没人能考到96分。”这句话我不接受认可反驳。

所以对于新考生，如果不是本职刚需，26年我是不推荐考机电，变化较大，更新后很多名词你可能都读不下来，背诵简直是痛苦面具，我劝你们早换专业。

水利25年的考试是最近10年最难一次，结合水利部新标准出题。很多人说明年的水利难度会下来，但我认为当一建实务难度突然上升，至少3年不会下来，目前配合的费用也很低，不是刚需，不建议报考。

26年建筑难度也陡然上升，讲课老师基本都在讲管理，技术章节很多都是粗糙带过，我今年也参加了考试，我感受是考了很多边角料，如果纯光靠背诵，往后不一定能通过考试了，但对于新考生，只推荐报考建筑，先上车，往后再看。

市政科目一直称为玄学，抛离课本阅卷纯靠抽奖，但对于增项和本职刚需，26年我是极力推荐大家去考的，从近2年市场、行业下滑和考后反馈来看，题目难度和阅卷相较往年是松了很多，正在释放一种信号：市政开始简单了，赶紧来考！所以，请抓住机会。

有人问我矿业和铁路的市场，非刚需我通通不建议，烂在手上，具体原因我下期再谈。

综上所述，26年一建实务的整体难度会大幅提高，管理科目难度巨幅提高，广大考生面临严峻考验。

其实早在2024年一建考试新修订大纲中就明确应试题目要能体现建造师的综合素质。

未来，实务科目更会加强专业技术与现场应用，题目中增加施工现场实操能力的考核，对外行或者办公室的考生其实是不友好的，完全靠背的时代一去不复返。

有很多“杠精”会说教材改动，就是让考生去买新教材，整体变化不大，就是把教材删了添，添了删，添加一些新规范标准无伤大雅，不影响通过考试。

但你们要知道，教材变动以后，你不清楚新增考点到底考还是不考，你们眼中的“名师”他们也不知道，反正全画给你，自己去看！无形中给你增加了备考压力，因为他们开始自媒体讲课，自己也脱离现场很多年了，有的根本没在项目上干过，对新规范完全不懂，照本宣科，看到试卷后就吐槽出题偏难怪，这也成为他们甩锅的常用借口。

现在备考一建不比以前，难度逐年上升，我给的建议是，26年新教材出了以后，就要开始学习了，以前常说的6月再开始看，你很可能会成为分母！